2020年11月20日の編集

[[FrontPage]]

**司会）横井・書記）沼田　 [#j9a02a5e]
***開始）10:00・終了）12:00 [#ga6365ee]
***欠席）大谷 遅刻） [#b0a66143]

***議事録 [#g79e25d5]

//###########ここから#############//

江崎さんの発表

-(清水)HTMLの表示で、ページは毎回自動で作られるのか
-- 中のテキストを自動で毎回作成します。
-(横井)スマートグラスのつけたときと外した時で実験を行ってみたらいいと思う
--
-(沼田)googleのページ更新はどう行っているのか。
--googleの拡張機能を使ってページの更新を行っている。
-(平松)変動係数を求める時間はどのくらいの時間ですか
--平均を求めてやるので、３０分以上はかかります。
-(木下)１３pのストレス対策法の結果はグラスに表示させるんですか
--はい
-(滝沢)前回の発表でももべりおが、対応していないものがあると言っていたが、どうなったのか
--いったん置いといています。
-(長瀬)スライド８pで、データはどのようにグラス上に表示されるのか。作業の気が散ったりしないのか。
--ずっと表示しないようにするか、視界の恥に表示させるつもり。
-(武藤)がるばにっくひふ反応とはなんですか
--わすれた
-(安藤)スマートグラス上に表示する内容は？
--完成予定図を見てください。
-(川口)感想　被験者になります
--
-(瀧田)１０ｐのところで個人情報で現在地を表示しないと言っているが、データとして見れないようにするだけか
--場所の名前でかく
-(レネ）図６の数値は何ですか。
--場所ごとに数値を振っているだけです、
-3pの４番目の目的はできますか？
--同一wifiであればできます。
-(奥原)
--2pで参考文献は一つですか。必要なところは増やしてください。

--参考文献の引用するとき書くときはスライドの下に参考文献を書きます。

--4pでGSRはうそ発見器に使われています。略語のGSRを使っていくのか。使わないなら省略する必要はないです。使うなら必要です。あと英語の正式名称を書く必要があります。

--６pでイラストがあるとわかりやすいと思う。デザインがそっけない。
--６ｐの対策法。注意点の書き方がセンスがないです。あいてまいずなど使って
--7p式がないので書いてください。具体的に書いてください。
--ヘッダーに書くことは章立てに従って書いていきます。
--moberio以外でもできる奴はないんですか。moberio限定じゃないとできない研究なのかはっきりしたほうがいい。効果範囲についてわかりにくい
--文字が見えにくい。赤字に白のところ
--10pの図が単調すぎる。そうなんだと、図じゃなくてもいいんじゃないのか。
--11pのデザインのたたき台のデザインを早めに決めてください。
--13pの変動係数を１０分は長い。
--3pのコーピングが適切にできることを研究とするんですか、コーピングの種類を明記してください。
--６ｐに少し書いてあります。
--もっと書かないかん。
--適切なコーピングができる仕組みを作るんじゃないのか。その話について書かれていない。コーピングをリストしてください。
--参考文献が少ない。機械学習の論文とかを探す努力をしましょう。
--UNITYができないとは、内容は変わるのか。済んでいた話でした。

平松さんの発表

-(清水)12pのスクレイピングで場所を変えたらもっと変わるか
-- 関係ない・
-(江崎)カンマ、読点直してください。
--
-(沼田)図があると見やすい
--
-(横井）過去の蓄積されたデータは比べるということか
--違います。
-(木下)ツイッターの名前やIDは使う予定はあるのか
--ないです
-(滝沢)ツイッター1週間分でも多いと思うんで頑張ってください。
--
-(長瀬)１１ｐの地名ともう一つのキーワードはだれが決める。
--使う人かshapファイルからか決めていない。
-(武藤)、章番号が続いているのはどういうことか。
--書き間違いです。
-(安藤)QGISじょうじゃないと動かないのか
--はい
-(川口)スクレイピングでツイッターから1週間分で足りるのか
--最近の情報を扱いたいから大丈夫
-(瀧田)7pのところで、URLを取得して形態素解析を行うということですか
--はい
-(レネ）データはコロナに関するものか
--違います。使うときはshapファイルから使います。
-11pの３Dの書き方おかしいです。
-(奥原)
--スライドを本番用に作っていってください。
--中間発表の質問には乗り越えられるのか。
太田先生の質問で切り離すというところについては、ツイッターは切り離せないということをいう。
--有用性や目的、オリジナリティーを教えて。
--目的は、発送支援を行って、使う人が何かしら発送する支援をできるようにすることです。
有用性は、使ってみて発送支援ができていることが示せればいいと思っている。トレンドと過去の情報の差分について言えればいいと思う。
オリジナリティーは、QGISや３Dグラフを組み合わせたところ。

清水さんの発表

-(平松)速度を出すところがうまくいかなかったんですか・
--値が大きすぎたり。マイナスプラスでおかしくなった。原因不明・
-(江崎)最後の課題でインピーダンスパラメータを求められるようになったら終わり？
--内部モデルの信頼度を求める。
-(沼田)中間発表で指摘されたところはどんなところですか。
--サイコパイで鏡面描写課題を再現できるかどうかについて
-(横井）スライドについて、カンマとかのところ、混在している、
--
-(木下)違うパターンはためしたりしたのか
--してないです。
-(滝沢)取得したデータを自動化したとあるが、インピーダンスパラメータも自動化する予定ですか。
--はい
-(長瀬)前回の時にサイコパイのコーダーを使われると聞いたが、コーダーは使わなかったのか
--少し使った。
-(武藤)実験結果のところでデータ総数で参照回数が少なくなっているが、それが誤差が少ないということになるのか。
--最初と比べると誤差が減っていっていると思います。
-(安藤)速度と加速度以外からインピーダンスパラメータを求められるといっていたが、それ以外の手法で求められるのか
--全く分からない
-(川口)インピーダンスパラメータの行列
--見当はついている、
-(瀧田)16pの配列についておしえて。
--
-(レネ）パラメータのルールはありますか・
-インピーダンスパラメータについてよくわかりませんでした。
--あとで教えます。
-本研究のメリット、別の研究は見つかりましたか。
--先行研究は調べ切れていない。インピーダンスの制御と、内部モデルについての論文を調べる。
-(奥原)
--2pでイラストあってもいんじゃないか。
--目的のところあいてまいずして、箇条書きがいいのではないか。8pも
--4p　ヘッダーに章番号を書いてください。
--ずれなおして。
--MBK？の行列の行列式で求めるしかない。ベタメットプロセス？　それはパラメータが6個くらいある。
辻先生の奴はうまくいったりする。NNの問題点。ケースバイケース。

奥原
-11・27は、推薦でないです。

レネ
-

//###########ここまで#############//

タイムスタンプを変更しない