![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2024-07-19T06:07:48+02:00","","") #author("2024-07-19T06:41:20+02:00","","") [[FrontPage]] //###########ここから#############// **司会）島崎・書記）中島 [#j9a02a5e] **司会）水上さん・書記）堀 [#j9a02a5e] ***開始）13:00・終了） 14:40[#ga6365ee] ***欠席）高田・沼田・榊原 遅刻） [#b0a66143] ***欠席）海野 小澤 榊原 中島君 遅刻）沼田 [#b0a66143] ***議事録 [#g79e25d5] 水上さんの発表 -(沼田) 柴原君の発表 -(沼田)３次元でできないか？ --これは２次元を主体にしている -(高田)これを研究にするの？ --レネ先生と博物館いってきます -(水上)出土されなかった部分の推定はできるのか --あくまである部分で考える -(蒲田)接合部が崩れていたらどうなるか --図ｃ青の部分はだめー -(中島)ｚｚｚ -- -(高田) -(海野)ｚｚｚ -- -(水上)発表者 -(島崎vvv)二つ混ざっちゃうとどうなるの？ --模様ではんだんしろ -(戸田)復元にかかった時間？ --論文見ると、早くなるって書いてあったはず…最適化にできたのは５７秒でとても早くなっている -(堀)３ｄスキャナー使うか？ ｰｰこの論文では、虹現で出来ている -(小澤)ｚｚｚ -- -(蒲田)単語毎のネガティブ、ポジティブの決め方 --bertの分析から自動的に出力される -(中島)ネガティブ、ポジティブの数値の基準 --マイナスになればネガティブ、プラスだとポジティブ -(海野) -- -(島崎)元あったデータセットで不自由なことはあったか --精度があんまり、既存のデータと比較 -(戸田)レビューで良くも悪くも普通と書かれていたら --どちらかに近い数値に出ると思う -(堀)レビューだと星とかもあるが、文章だけでやるのか ｰｰ文章だけで判断している -(小澤)方言とかはどうなるのか --事前学習したモデルは方言は考慮されていない -(柴原)英語が含まれていたらどうなるのか --反映されないと思う -(柴原)発表者 --発表者 -(奥原)合計の結果は1になるのか --プラスとマイナスが両方出る -(レネ)10pについて --単語をトークナイザーで分析している -オリジナリティ --レビューの感情値の可視化がなかったからbertとshapを使うこと -連語 --関係ない -(奥原)レビューに対する論文はあるのか、なぜないか --なかった、最近のことだから研究がされていない、bert自体は少ない -オリジナリティ --対象が変わっただけで大丈夫なのか -(レネ)素晴らしいですねぇ、先行研究との違いは？ツールは書いてありますか？ --先行研究は誤差がでるが、今回の研究は最後に誤差が固まる -ツールは書いてなかったです -- - -- -(奥原)データセットは何を要素としているか？この研究の並べ方のルールは？湾曲はどうやって考慮するのか？ --3次元のデータを２次元のdataに落とし込んでいる -ランダムにならヴぇえいる --法線ベクトルを用いて、近い位置を割り出している - --プログラムでモデルも作れたら面白そうやね --- 島崎さんの発表 vvvさんの発表 -(沼田)これからサッカーの研究をしていくのか --今はそのつもり -(高田)この論文はよく使われているのか --前回の論文で使ってた -(水上)発生したイベントの位置 パスとかのイベントは図でわかるのか --色が同じだと同じチーム 出つの図を見ればわかる -(蒲田)データを使って何かした論文ですか どういう結果にしたい 4年にサッカーの研究をしている人がいる --データを取得を行った論文 初心者支援のものが使えたら -(中島)cの図の意味 デュエルとは --チームごとのイベントの発生 わかんない -(高田) -- -(水上) -- -(蒲田) -- -(中島) -- -(海野) -- -(島崎) -- -(戸田)9ページのbの意味 --発生確率など 1試合に起きたイベント -(堀)この論文の示していること 論文のタイトルは ｰｰサッカーの試合のイベントの公開データ -(レネ)6pの提案手法の下は何の意味 このソフトウェアはなに --17の選手がファールを起こした時間などのタグ付け 作ったみたい メールでいろいろもらえそう -(奥原)タグ付けは人間が手作業でしているのか --何人かで確認しながらやってる すべて手作業っぽい -今までやりたいことと違うのでは オンラインのはそのまま このデータを研究に生かすにはギャップがあるのでは 自動でデータを撮れる仕組みを作ったほうがいいのでは --サッカーを始めたての人向けのものを作りたい 分析する範囲を減らせば研究ができるのではないのか -(戸田) -- -(堀) ｰｰ -(レネ -- -(奥原) -- - -- --- 奥原さんの発表 -(沼田)16 --傾きから最小化する勾配降下法の一つ -(高田)従来との違いは --従来は環境の変化ができない 複製できるようになったため環境の変化に対応できるようになった -(水上)36pの図の違いは --どうけいきていかんすうの数の違い -(蒲田)高速に学習できるようになったのはなぜ 一回の学修にかかる時間はいっよなのか --学習回数も減り早くなっている わからない -(中島)35のcとdは何 --二乗誤差関数 czさんの発表 -(沼田) -- -(高田) - -(水上) -- -(蒲田) -- -(中島） -- -(海野) -- -(島崎)35pの黒い点は --収束点 -(戸田)18p --教師信号を与えた時のβダッシュの値が違うときのグラフ -(堀)複製などを使ってよく出来たらと書いてあるが実際のデータなどはあるのか ｰｰ431秒 最大値1216秒 大幅に減少している -(島崎) -- -(戸田) -- -(堀) ｰｰ -(レネ) -- -(奥原) -- - -- ---
