![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2023-02-14T00:22:52+00:00","","") #author("2023-02-14T00:23:20+00:00","","") ~ [[FrontPage]] ~ ~ **司会）山内・書記）武藤 [#j9a02a5e] ***開始）9:30・終了）12:50 [#ga6365ee] ***欠席）沼田 遅刻） [#b0a66143] ***議事録 [#g79e25d5] //###########ここから#############// 島部さんの発表 -(沼田) -(清水)15p、どんな要素を増やしたいか？ --携帯キャリアの時間帯ごとの人数などを入れたい -(長瀬)犯罪に取り組む背景をつける必要。 -p11, Boruta,Optunaについて --過学習を抑える、目的変数に寄与している説明している --XGBOOSTにおいて、極地最大になるように決定木パラメータを最適化する -(武藤)1～12月の学習に対して、予測も1～12月にしたほうが精度上がりそう -(川口)RandomUサンプリングを選んだ理由 --犯罪ホットスポットが固定されやすい --2,3倍に増やして検証するため -(北田)14p, 曜日休日のダミー変数とは？ --月曜に1つけたら他が0になるようなもの -(島部) -(大森)Xだけを直すように、tex文字とキャプションをそろえるように -(高田) -- -(水上)適合率・再現率とは？ --間違って判別した際の検知力や、予測の正確性を測る指標 -(蒲田)今後の展望の異常検知問題ではSHAP値を使う？ --検討します -(榊原)予測時間は？ --DS作成1日。予測モデル・値を出すところは1分で -(平井)長期的リスクの身の可視化か？ --そうです -(中市)Sociaty5.0とは？ --DX事業など -(八十住)14p, Botrutaの説明変数について --確認します -(山内)警察の人に見せるのか、一般公開するのか？ --警察向けにする予定 -(レネ)Shapley値短いのでは --確認します -(奥原) -smallより小さい文字サイズを決める、図の中の最低限の(なるべく大きく見える)文字サイズも固定 -パーツの図を大きくして図同士のすき間を埋める、文字サイズを大きくするなどの工夫も -図の色合いも検討(白文字なら背景青が良い) -7p、線形判別分析の部分とアンダーサンプリングの関連性をより詳しく -9p、ランダムフォレストの文章よりも図で説明した方が良い -12p、1.2倍になるように -13p、クロスバリデーションの説明を追加する必要(木下先生に問われる可能性があるため) -15p、適合率・再現率が犯罪予測において何を意味しているのか、数式や解釈文を加えること -16p、良くなかった実験結果について、課題として詳しく書くべき(原因を理解していることが重要) ~ ~ 北田さんの発表 -(沼田) -(清水)14p、コーピング指示はどのタイミングで --HTMLの図の追加を検討 -(長瀬)2章研究例→3障概念の流れなど、章立てを考え直した方が良さそう -12p,で装置の入出力部分の図を考えた方がよさそう -- -(武藤)今後の課題以外で支援が現実的になるためには他に何が必要か？ --心拍センサ、イヤホンをずっとつけてると圧迫感 --心拍センサをより柔らかい素材で包む。イヤホンをカナル型にするなど検討 -(川口)カメラの撮影画像を14pに載せないのか --テキストデータなので画像に載せられない -(北田)今後の課題以外に、使ってもらうのが現実にあるように工夫 -(島部)どんな作業をしてもらった？ --作物の仕分け -(大森)質問票の図を削って大きく見えるように -(高田)18pの説明再び --1列目音声識別、2行目計測場所ID、3～5行目、6ストレス値、7コーピング指示 --ストレス5以上だと再び作成 -(水上)6pのアンケート結果 は載せないのか？ --後で追加 -(蒲田)装着感は？ --圧迫感はない -(榊原)どんな過程でB型に --B型は一般企業への就職は難しく、その方たちのための支援 -(平井)ネックバンドをどうつける --磁石を使って、巻き付ける感じ -(中市)9p、図の統一 -(八十住)5p、問題焦点型コーピングを用いた理由 --情動型は障がいのある方は判断が難しいため --ストレス型も今回は難しい -(山内)17p, グラフの何が何を表しているのかの説明が必要？ -(レネ)文章構成を見直して、発表時間が間に合うように --瀧田さんのときと同様に、センサの部品の説明合った方が良い -(奥原)2章、3章は自分がやったことを -2,3pを1枚に -4pは削除or12pにくっつける -6p、削るべき -7,8pまとめる -10pの数式17pに持っていく(自分の研究をよりアピール) -ウェーブレットの心拍結果なども載せる -13pを削除、14pの下に足裏の画像 -16p、何かしら数値実験の風景画像を作成する -17p、コーピング結果だけでなく、システムが連動していることを図などで説明する -マイク部分の改善(バッテリーを戻すなど) ~ ~ 大森さんの発表 -(沼田) -(清水) -- -(長瀬)枠を使って図表の見てほしいところをアピール -触覚シューズのデメリットについて、情報元はあるか？ -- -(武藤)音声入力ではなく、LINEのテキストで学習・コーピング開始を制御する構造にした理由 --従来の音声入力ベースと比較して、どの部分が良いか悪いかという今後の参考にするため --LINEグループ内で1人に対し、3人が状況を見守るといったことができるため -(川口)19p、コーピングテキストはランダムか？ --先行研究からテキストの種類を増やした -(北田)資料に対してさらに要点をまとめた方が良いのでは？ -(島部)表6,8で着席が100%の理由 --ずっと座ってしていたため、座っていても安定しないからそうなってしまう -(大森) -(高田)X-bar管理図について --製品の良し悪しを測る指標で上限下限をつけて判別 -(水上)19p、コーピング指示の閾値は？ --具体的にはまだ決めていない -- -(蒲田)14p、実際の行動について -1分間に行動が2つあれば、2つ出ている形 -- -(榊原)23p、教師データは人それぞれにする必要があるのか --実験する人に合わせて学習・予測するのが目的 --別の人で予測したのも目的にあった -(平井)15pの内容について --2つある -(中市)CPUボードが入るのか？ --より小さくすることが必要 -(八十住)22p。50%を下回る原因 --体格に影響されてしまうため -(山内)15pの靴のサイズについて、作業用の長靴でも対応できるか --より小型化が成功すれば可能 -(レネ)6pの数式を簡略化できないのか？ --説明上必要なので削減が難しい -(奥原)8p、後ろにおまけとして付けた方が良いのでは -11pの触覚シューズを10pに入れる+10pに骨格も載せる -14p、違うと認識したら赤色にした方が良いのでは？ -18-19の間にX-bar管理図での判別の例を(不安定・安定の閾値判定を詳しく) -22p、表5の右端を取る -25p、NNではなくパーセプトロンの表記で ~ ~ 高田さんの発表 -(沼田) -(清水)14pの分析と17pのアンケートとの整合性は大丈夫なのか？ --フィーバックの面では役に立っている -(長瀬) -(武藤)笑顔検出と処方箋問題との関連性 -- -(川口)14p、学習者と問題種類のアルファベットの区別 -(北田)15p、表の回答時間は早い方が良いのか？ --あまり関係なく、クラスタ分けするために使用 -(島部)16p、本来何人すれば適切なクラスタリング結果に？ --他の論文によると20人くらいがよりいい -(大森)14pなどパワポ図でまとめる -(高田) -(水上)通常時と笑顔時の判定閾値は？ --現状は0.3を超えるかどうかの部分 -(蒲田)15p重点的とは --苦手分野も見ることで点数が上がると考えている -(榊原)3p、 --アンケート結果を見ての考察 -(平井)Aさん正答率が6割 --おそらく押し間違いによるもの -(中市)7p、3回処方箋確認を行っているのか --そうです -(八十住)15p、 -(山内)8p図10を一部分だけ抽出 -(レネ)17p、アンケート結果の数字についての説明 -13,18pのクラスタリング結果、図を大きくするなど、隙間を埋める -(奥原)1p,Using改行 -DX教育の図より分かりやすいものに -8p、薬学部の先生の方とやっていることの話をページ前後に入れる -9p、文字を箇条書きに -10p,13pの図の文字が見えやすく -14p,実際に実験をしている状況の写真を追加 -15p,笑顔の部分とテキストのあいさつの部分の画像を追加 ~ ~ 水上さんの発表 -(沼田) -(清水)朝昼夕を並び替えできるか？ --変えることはまだできない -(長瀬) -(武藤)この分野の先行研究は？ --ファジイ数理計画の献立作成や、安藤さんの研究など -(川口)11p、一度入力した献立候補は変えられるか? --一番下の戻るボタンで再入力可能 -(北田)巡回セールスマン問題について --どの順番で回れば効率が良いかを解く問題 -(島部)13p図17,18は表なのでは？ --修正します -(大森)4p右上の図にキャプションor図４の中に統一するかした方が良いのでは？ -(高田) -- -(水上)4p一回動かしていて、2回動かしている --初期値出して、最適解を出すので、違う献立が出るようになっている -(蒲田)実行時間は？ --入力してから献立表示までは10分 -(榊原) --1つの料理に対して、どれくらい摂取すればいいかを提案している -(平井)より良いレシピがないときはどうなる --最適解を求めるうえでは、そのケースが怒らない -(中市)同じ献立が連続で出てくるのか --出てこないように制約をかけている -(八十住)11p、パレート解の点について --点の説明を増やすことを検討 -(山内)4p、画像の文字の大きさについて --あくまでイメージとしてとらえてもらう -(レネ)タイトルの小文字、修正 -13p右下,14p図19を見やすく -(奥原)ページ数増やして見やすくなるように(20pになっても良いr) -5p,右側の巡回セールスマン→ファジイの概念図に -6p,粒子群最適化、PSOなので違う -10p,大きくなるように工夫 -13p概要増やす -14,15,16p「結果(個人)」「結果(大人数)」などのタイトルに -初期値が変わる=局所解かもしれないことへの対処 ~ ~ ''全体に向けて'' -お別れ会のスケジュールを検討 ~ ~ //###########ここまで#############//
