![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2022-07-27T06:50:13+00:00","","") #author("2022-07-27T06:50:47+00:00","","") [[FrontPage]] **司会）長瀬・書記）高田 [#b84e68b9] ***開始）14:50・終了） [#ya6fa317] ***開始）14:50・終了）15:50 [#ya6fa317] ***欠席）大森,北田,沼田 遅刻） [#de87a450] ***議事録 [#geb6ed5c] 水上さんの発表 -(沼田) -- -(清水)ダスクからスパークに置き換えるのはどれぐらい大変なのか? --詳しく調べられていないのでこれから置き換える方法を調べたいと思う。 -(長瀬)学術的な新規性は? 新規性をしっかり考えたほうが良い --並列処理を変え早くする。新規性になるのかはわからない -(武藤)材容量などいろいろな数値があるがどうするのか --プログラム内で単位を統一するようにしている -(川口)軽食を入れるとどうなるのか --三食の中に軽食を組み込む予定 -(北田) -- -(島部)ダスクやスパーク以外にほかの並列処理をするものはないのか。どうして早いのか。 --ほかにもあるが、とりあえずダスクより早いといわれているスパークを使ってみることにする。詳しくは調べられていない -(大森) -- -(高田)サーバーにcsvを置こうとしていたのは、何をしていたのか --材料とは別のデータを取るCSVを上げようとしていた。 -(水上) -- -(レネ)スパークにするつもりか?どうして実装できていないのか?実装できた後どうする予定か?数理最適化についてはどうする予定か? --スパークについて理解できてないことが多い,そのあとについてはまだ考えていない。具体的な分野について調べられていないので、これから調べる予定。 -- -(奥原) -- -- 武藤さんの発表 -(沼田) -- -(清水)音楽とは言えないものが出てくると思うが、どのように排除する予定か？ --調べた論文を見ると、曲として成り立っていることになっている。曲かどうかの評価はどうしても人にアンケートをとるしかない -(長瀬)研究目的としては、表現力を広げる？新しい特徴量を決めるときは、どう考えているのか? --ほかの手法で使っている特徴量を組み込んでみる予定 -(武藤) -- -(川口)どれだけいい曲になっても既存の曲に似ていたらダメなのか --機械的な判断でいい結果が出たとしても似てしまうとパクリになってしまうので人の評価も考える -(北田) -- -(島部)これからやろうとしていることは、いまデータセットがクラシックが多いので、特徴量を変え、クラシック以外の表現を増やすということでいいのか? --はい。クラシックが6割くらいのデータセットですらクラシックに偏ってしまうので、データセットを変える以外でこの偏りをなくせるように考えている。 -(大森) -- -(高田)今、自動作曲を体験できるものはあるのか? --TensorFlowにチュートリアルが入っていて体験ができる。 -(水上)自動で作った曲は誰の著作権になるのか？ --作った人のものになると思うが、元の曲に似すぎると訴えられるというケースがある。 -(レネ)やってみたのか --曲を入れてやってみたが、単調なメロディになってしまった。 -- -(奥原) -- -- さんの発表 -(沼田) -- -(清水) -- -(長瀬) -- -(武藤) -- -(川口) -- -(北田) -- -(島部) -- -(大森) -- -(高田) -- -(水上) -- -(レネ) -- -- -(奥原) -- -- さんの発表 -(沼田) -- -(清水) -- -(長瀬) -- -(武藤) -- -(川口) -- -(北田) -- -(島部) -- -(大森) -- -(高田) -- -(水上) -- -(レネ) -- -- -(奥原) -- --
