![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2021-02-12T03:15:21+00:00","","") #author("2021-02-12T03:18:29+00:00","","") ~ [[FrontPage]] **司会）武藤・安藤・川口・瀧田 書記）木下・滝沢・長瀬 [#j9a02a5e] ***開始）10:10・終了）12:00 [#ga6365ee] ***欠席）沼田 遅刻）なし [#b0a66143] ***議事録 [#g79e25d5] //###########ここから#############// 大谷さんの発表 -(清水)三章の3.3がないのでないか。p12にDEAの評価対象のとこにスペースがあるからけす。 -(平松)p12、DMUの名称が同じなら片方削ってもいいのでは？ -(江崎)p11、上の方で場合分けしてる時下の図を省略して、127通り出した方がいいのでないか -(長瀬)p10、ATRとATRWEIGHTの違いは --ATRweightを利確と損切りの幅にしている。ATRだけだと幅として狭いのでそれを難波活かした値をATRweightにしている -(滝沢)p13、表記している図だといつも自動ではないと思ってしまう --わかりました -(武藤)DEAの入力と出力の数が違っててもいいの？ --いいです。 -(安藤)インジケータの種類で処理時間が多くなると思うが、並列処理などで処理時間を減らすことを考えているのか。 --インジケータの処理を各パソコンで行うことで短縮できると考えている。 -(瀧田)取引は何日行うのが理想？ --従来研究では日足で行って年単位で行っているが、今回の実験では10秒足を用いているので一日でいいと考えている。 -(川口)三章の参考文献のカンマなどが統一されていない -(木下)他の時間足と比較などはしないのか。 --現在違う３つの時間足で比較をするなどしている -(横井)p6のバックテスティングの小文字を大文字にする。 -(レネ）DEAのモデルでどちらを使いましたか？ --勉強しておきます。 -(奥原)p9、二つの図いらないので一個削って式を入れてください。 --はい。 -図のサイズを拡大するなどして余白が多いのでそれを活用して情報を大きくする --わかりました -p11、下の図が小さいので江崎さんの指摘通り拡大するなどした方がいいのでないか。数字入れた方がいいのでないか。 --わかりました。 -DEAのボックスの表記を略さずに書いた方がいいのでないか。図をまとめて双対系の式を入れた方がいいのでないか。 --わかりました。 -動画に時間足による比較を入れる。インジケータが８と１６の違いを入れた方がいいのでないか。場面が長いので短い方がいいのでないか。 --はい。 -高速取引(HFT)について触れる必要がある。 --わかりました。 ~ 江崎さんの発表 -(横井)p10のデンドログラムを作成したデンドログラムに変更 --了解 -(大谷)横の数字いらない --了解 -(清水)p12の表2の中でストレス上昇したセンサの値は？ --ここに書いてあるのは頻出のセンサの値なのでストレスの上下には関係ない. -(平松)タイトルページ直した方がいい --了解 -(木下)p4の図3見にくい --了解 -(滝沢)p9が表1と表記違うので直した方がよい --了解 -(長瀬)p5の表位1の一般的数値とは？ --参考アドレス載せる -(武藤)p13課題2の対応しきれないとは？ --プログラム以外の動作だとその他になってしまし,状況にあったコーピングができない. -(安藤)p7の例とか注意点とか表にしたら？ --考えます -(川口)p8のアルディーノの綴り違う --了解 -(瀧田)p6のurlにサイトの名前とか加えてはどうか --あざます -(レネ）p6のIOTのOを小さく -コロナと関係している？ --少しだけ -p12の決定木の拡大範囲を狭くしてはどうか --決定木ができたことさえわかればよい -(奥原)p3の使用センサの最後の文そろえてほしい --了解 司会者 -学部生(Poster, Abst, Presen, Thesis)，院生(Presen1, Abst, Presen2, Thesis)の確認 -前回の研究会からの取り組み(在室)状況を確認しアドバイス -現時点での進捗状況の数値を自己評価で更新（同じ数値は避ける） ~ 清水さんの発表 -(横井)図3,5,6に脚注つけた方がよい --了解 -(大谷)実験は何人くらいにやってもらった？ --5,6人例として1番わかりやすいの使ってる. -(江崎)今後の課題に展望を付け加えた方がよい --増やします -(平松)背景の人間の模倣は少ないの？ --少ないです.もう少し調べます -(木下)p9の式がそろってない --直します -(滝沢)p4の実験の名前変えてみては？ --了解 -(長瀬)この研究はどのような利点があるか --自動化を行うさいに人間を模倣した自動化があればいい -(武藤)p12偏回帰係数はどれ？ --a1,a2,etc.. -(安藤)p9の状態予測推定値のxにkはいらないの？ --入れときます -(川口)カルマンフィルタの説明？ --そうです -(瀧田)p6の情報量多すぎるので分けてはどうか --考えます -(レネ）文字の説明多すぎるので書き方を変更してみてはどうか --検討 -p11のPkとは --前のページに載せてます.p11にもう一度載せます. -p9のQkとは,式番号ふる --書くのわすれてました.了解 -提案モデルはどの部分にあたるのか --p11の下の式です -(奥原)動画のインピーダンスの部分がどうなっているのか図や表でしっかり説明 --了解 -このモデルはあっているのか？物理的にありえないことは起こっていないのか？モデルを見直すべきである --モデル見直します 司会者 -学部生(Poster, Abst, Presen, Thesis)，院生(Presen1, Abst, Presen2, Thesis)の確認 -前回の研究会からの取り組み(在室)状況を確認しアドバイス -現時点での進捗状況の数値を自己評価で更新（同じ数値は避ける） - -研究は早めにめどつけよう. -飲み会の幹事どうなってんの？ 平松さんの発表 -(沼田)なし --なし -(清水) -- キーワードごとに比重おもくしたりはしてない -(江崎)１４ｐのまとめにピリオドがないのは？ -１１ｐ提案システムの説明をもう少し欲しい -- -(横井)１２pの動画,動画を早めに開いて見せといたほうがいい --わかりました -(大谷)twitter内の絵文字はどうなるの --事前に処理されて消えます -(木下)１４ｐのスライドの得られた発想のところは冗長では？ --わかりました -(滝沢)twitterのスクレイピングが原則禁止されているってのはいるのか --いらんですね -(長瀬)動画内で新たな発想に至るまでのルートみたいなのはもう少し説明しなくていいのですか？ --時間と相談してみます -(武藤)検索ワードの①にコロンが二つ入っているのはどうなの --なおします -(安藤)下の①②のところに図８の説明みたいなboxが欲しい --たぶんできる -(川口)１０ｐ検索ワードの①②③と図の①②③が混ざって分かりにくい -- -(瀧田) -- -(レネ）アンケートの項目が見てみたい. --最短経路検索で病院までの道のりを表示 -20stは20thでfootnotesizeのほうがいいと思う --ありがとうございます。デザインやります。 -緑の矢印はなにか？ --ネットからデータをとってくるのを繰り返している。 -(奥原)図１１拡大して --はい。 -3Dグラフ同じの３つはいらない --はい -８ｐ箇条書きに接頭語はいらない --わかりました。 司会者 -学部生(Poster, Abst, Presen, Thesis)，院生(Presen1, Abst, Presen2, Thesis)の確認 -前回の研究会からの取り組み(在室)状況を確認しアドバイス -現時点での進捗状況の数値を自己評価で更新（同じ数値は避ける） ~ ~ まとめのコメント レネ -みなさん頑張ってください。（特にB4とM2、B3） 奥原 -24日までに早め早めの行動よろしくお願いします。 ー飲み会の準備よろしくお願いします。 奥原 -研究は早めにめどつけよう. -飲み会の幹事どうなってんの？ //###########ここまで#############//
