![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2020-01-31T03:50:19+00:00","","") #author("2020-01-31T03:53:42+00:00","","") [[FrontPage]] **司会）大谷・書記）横井 [#j9a02a5e] ***開始）10:10・終了）: [#ga6365ee] ***開始）10:10・終了）12:50 [#ga6365ee] ***欠席）なし・遅刻）なし [#b0a66143] ***議事録 [#g79e25d5] //###########ここから#############// 麻生さんの発表 -（小野田）pipsとかは説明しないのか -- -（横井）結果について -- -（沼田）図のキャプションを付けるか付けないか統一すべき、numberedを付けたら自動でつけれます。 -- -（山元）ルール1とルール2でルール2で曜日を決めてるのはなぜか。 --曜日によって特性があると考えたから -（大谷）モデル式で青が内的要因、赤が外的要因でEMAが赤になってる。 -- -（江崎）楽しい文章でやるべき。 -- -（清水）ファンダメンタルのダがタになっている -- -（平松）pipsとは何か説明するべき。 -- -（渡辺）ルール2やルール1の0.2にした理由はなにか --手数料よりも大きくする必要があって、またこれぐらいあれば利益が出ると考えたから。 -（奥原）タイトルを正しいやつに直す。 -ルール1とルール2の順番を逆にする。 --ルール1はツイッターされたタイミングの2週間前までのデータで学習する。 --ルール2は金曜日だったら前の金曜日のデータで学習する -であれば、学習データをの時系列を統一しないといけない --両方曜日関係なしでやるか、あとで打ち合わせ -スライドは減らす、沢山作ったのは良い -2ページ目は絵を入れる -3ページ目は -タイトル太くする -4ページの流れが分かりやすい -6ページの図を左か右によせる -8ページの従来研究の書き方良い。↓の脚注見えない。解決法は、普通の文字のサイズが大きいから小さくする。 -9ページも脚注小さいから -12ページの「する」とか「比較」を1行に -13ページのクラスタ数が何かわからないから -17ページの下の文章は図の上にもってく -18ページまでが長くて12分かかってるから短くする。 -21ページの図が小さいから拡大 -22ページの数値は -23ページのもう一つの奴は外すか --外す -23ページのインジケータの説明いる -26ページはpipsの説明いる -27 -28 単位かく -29 何回分のツイッターかとかの情報を追加 -もう一回取引のところ打ち合わせ -30 モデル式の中の話、否定的なワードが影響していると「思う」という段階だが、それを数値化して「見せる」。 それでオリジナリティになる。 -4年生に比べて立派な発表だった -相談する 小野田さんの発表 -（麻生）25ページ、学習する言語によって変わるのか --元の文章を打ったひとが３ついれてた -（横井）脚注見えるようにする -- -（沼田）27ページ -- -（山元）毎回やるたびに同じ言葉でも結果変わるか --らんだむだから変わる -（大谷）画像を見えるようにする -- -（江崎）22ページ提案手法１ということばはなに --提案手法２が提案手法 -（清水）27ページのタイトル5.7にかえる -- -（平松）全部コロンなどをとういつする。 -- -（渡辺）13ページの特許の価値の定義のところを使っている所を赤字とかにする。 -- -（奥原）3ページのやつに脚注つける -全体的な事をいうと、何をしたかがわからない。一本道にする。 -9,11,15,17,18,25ページ削る -word2vecの話のとこいれる -アンケートをやる（けんきゅうしつでも）友達はダメ 沼田さんの発表 -（麻生）行動識別しているときにデンドログラム出しているが画像のデータを使っているか？ --している --()スライドの流れだとそうは感じられない -（小野田）14ページのscipyというのをウォード法ユークリッド距離などの手法に変える。 -- -（横井）デンドログラムの昼寝１つ太い --重なっただけ -（山元）デンドログラムの色分けの意味 --見やすくするために分けられた -（大谷）5ページの研究室というワードいらない気がする。 -- -（江崎）8ページには行動のところが見えない --画像が小さくて消えてる。 -（清水）12ページで音声も取得しているけど3ページでは書いていない -- -（平松）今後の課題を書く -- -（渡辺）結局、行動識別ができたか？ --まだ途中なので、あとから考察書く -（奥原）1ページ目の下か右上の日付いらない -1ページの目的が少ない。収集・分析だけで従来より良くなるのか。オリジナリティを書く。 -文字のフォントみんなで統一 -4ページの下のページ数いらない。 -4ページではカメラと音声とサーバーの話も含めたデータの流れをかく。 -5ページで2分半と書いてあるがなんで2分半か分からないからそれをかく。今のとこは前のページで説明できる -6ページでやったことを書いてるがオリジナリティがない -どんなデータが取れているか見せる -7ページの図を大きくする。 -8ページの図を工夫する。例：全体を見せといて、拡大した一部を隣で見せる。 -10ページの提案手法もっとかく -11ページの図を画像でする -14ページのおわりにを増やす。自分のやったことをしっかり書く。 山元さんの発表 -（麻生）7ページ 手順5 関連性の意味は？どんな感じになっているか？ -- 例えば、犬と猫という言葉が文章中でくっついていたらカウントする。それを隣接行列にいれる。 -（小野田）4ページのやつ引用かくべき -- -（横井）8ページの図を見えるようにする。 -- -（沼田）Xページは調節できるか？ --できて、いまは1ページでやってる。 -（大谷）9ページの図の「お」等はなになのか？ -- -（江崎）今後の課題のキーワード間の最長経路 --トマトから野菜、野菜から料理、料理から環境、環境からプラスチックなどのように繋がりがあるかもしれない。 -（清水）9ページの図を見やすくできないか？ --ノードをベクトルにするや背景色を変えるなどがある。 -（平松）9ページの図のやつが、発想支援に使えるか？と誤字の指摘 --今後の課題にする。 --(奥原)今後の課題には入れられない。解決すべき。 -（渡辺）品詞で名詞を選んだ理由？ --動詞とか形容詞とかも検討する。 -（奥原）1.章立てをしっかりする --どこを入れてどこを抜くか考え中。 -目的は2つしかないか？高尚なものにする --検討する -3ページのアイデア結晶化をなぜいれているか？ --発想支援 --()2までだったらこういう名称になる等かく。 -4ページの図をみにくいから直す -5ページはテキストマイニングだが1ページの章立てと合っていない -6ページはPageRankの話は自分の研究のどこに使うかを書く。 -7ページではほかの人のやつの真似する -9ページはどこが発想支援か分かるようにする。 -9ページのシステムをしっかりする。 -10ページは最長経路とかがあっているか -従来研究や従来の問題の話をどこに入れているか --2ページだけ --()その話のスライドを沢山入れる -オリジナリティはスライドでどこか --アルゴリズム --()目的の部分がオリジナリティ -有効性を示すものはスライドにあるか --ない -動画かシステムを見せる -ここから卒論 -(奥原)表一覧とか完成させる -2章もっと書く -3章のサブセクション増やす -とりあえず増やす 全員に対して -文字のフォント統一 コメント 奥原 - //###########ここまで#############//
