#author("2017-12-01T10:16:35+09:00","","") #author("2017-12-01T10:26:26+09:00","","") **司会)麻生・書記)横井 [#o7c86ea0] ***開始)10:・終了)11:50 [#n4af054e] ***欠席)なし・遅刻)山本 [#zd80fb9b] ***開始)10:30・終了)11:50 [#n4af054e] ***欠席)なし・遅刻)なし [#zd80fb9b] ***議事録 [#l994cb2a] //###########ここから#############// 発表担当の麻生さんが準備の不手際により20分遅れで開催. -以前送った研究会事後報告を再確認しておくよう要望があった(奥原) 杉山さんの発表 - -フリーのソフトでほぼできるのか(奥原) --数多くあり,ほぼできるが,意味解析などは難しいのでは(横井) -日本語と英語どちらのが充実しているのか(奥原) --やはり英語の方が多い(横井) -課題を考えた小野田さんとしては,何点ほどの評価か(奥原) --調べて欲しかったことをまとめているので80点(小野田) 小野田さんの発表 -電極を減らすことによるデメリットは何か(山本) --認識の精度が悪くなる(麻生) -ランダムフォレストを勉強中だが,要望あれば(杉山) --ランダムフォレストはSVMの比較で使う可能性あり(麻生) -パラメータとしては,電極の個数以外に何があるのか(福嶋) --今回は電極の個数だけである(麻生) -脳波は成り済ましができないので認識率が低くてもメインとし,サブで脈波などとの併用もあるのでは(奥原) -パラメータとしては,コスト対策で電極の数を減らすことで認識率が悪くなった際に,認識率を高めるために幾つの画像,どんなサブ信号を使うかなど広げれば増えるのでは(奥原) //###########ここまで#############// ***コメント [#t0a17e5d] #article