2020年5月7日の履歴(No.2)

沼田さんの発表

（横井）研究室のサーバーを使うがどこまで進んだか
- サーバーは進んでない
（江崎）デンドログラムの縦の線を明確に区別以外にすることはあるか
- 今、図はこれ以外考えてない
（清水）学部4年の卒論の時との違い
- 今後の課題を解決することが違い
（平松）平日の13時から18時の間のデータ収集とあるが時間は変えるか
- 変えることは考えてないが、測りなおしたりするつもり
（渡辺）家でやっていて困ることはあるか
- サーバーは学校でしかできない、今はデンドログラム調べてやってる
（レネ）前の研究との違いはあるか
- サーバーを研究室のものに変えること
（奥原）今回のは学会までの課題
大学でしかできないがどうするか
図10のデンドログラムの分類精度がいいと思った
デンドログラムが違うところに分類される問題あるといったが、同じ行動をしていたり欠損値やノイズが発生する。そういうのを前提とした仕組みを作る。10分のうちの8分目が取れなかった時にデータとしていれず省くという仕組み
なにかほかの進展しそうなところはあるか
- ないと思う
次までにやりたいこと探しておく。

大谷さんの発表

江崎さんの発表

（横井）被験者はどうするか
- 自分がやる。ほかの人にも頼むかも
（沼田）キネクトなら家でもできるか
- ノートパソコンでできるようなもの探してる
（清水）キネクトは関節の点を取れるが、健常者と高齢者との違いをはかるものか
- まだあまり考えてないが、
（平松）キネクトは発売終了だがほかに使えるものはないか
- 似たようなものがあると聞いたので考えてみます。
（渡辺）動きの評価の活用法が芸術点としての評価や健常者との違いなどさまざまあるが、どういう評価をしたいか
- 芸術やスポーツの評価は難しいと思いリハビリとかに使う
（レネ）実際のリハビリのデータをもらうことができるか
- そういうデータから自分でリハビリをし評価する。
（奥原）ほかの先生が毎年リハビリのためにやってる。
例えばリハビリゲームを使って評価してる。このことを知っているか
- 今知った。
麻生さんがほかの研究室と似たようなことをしたときは、機械学習を使うなどして違いを出したがこれはほとんど変わらない。
ほかの類似の論文（鳥山先生・浦島先生）を見て確かめる。
また、それで到達できなさそうならば他の研究も考える

清水さんの発表

（横井）builderに必要なアイコンはあるか
- 揃っている
（沼田）エクセルどこでつかうか
- psychopyがエクセルに結果を出力するので必要
（江崎）鏡映描写課題は何に使われているか。
- なぞり運動に近いのでやってる。
（平松）被験者はどうするか
- 研究室の人にやってもらう
（渡辺）エクセルの代替品にスプレッドシートなどあるが、何を使っていくか。
- とりあえずLibreOfficeを使おうと思う。
（レネ）研究の目的は何ですか
- まだ考えていない
（奥原）理論のほうまで踏み込んでほしい。wikiのテーマ集にある。
小脳の部位が運動をつかさどるなどの説明、トップダウンとボトムアップがある。ボトムアップはニューロンなどの小さいところから調べる。トップダウンは大まかな話から細かいところに進む。清水さんのはトップダウン型。
実験方法としてpsychopy使ってる。
どのように習熟していくかモデリングする。拡張カルマンフィルタで作ったやつでやる。
今度の研究発表では数理モデルで説明する。次回は論文発表。

奥原先生

レネ先生

連絡事項

2020年5月7日 の履歴(No.2)