2020年2月7日 の履歴(No.1)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 2020年2月7日 へ行く。
  • 1 (2020-02-07 (金) 11:03:43)

FrontPage

司会）大谷・書記）横井　 

開始）10:10・終了）12:50 

欠席）なし・遅刻）なし 

議事録 

麻生さんの発表

• （小野田）pipsとかは説明しないのか
• （横井）結果について
• （沼田）図のキャプションを付けるか付けないか統一すべき、numberedを付けたら自動でつけれます。
• （山元）ルール1とルール2でルール2で曜日を決めてるのはなぜか。
  • 曜日によって特性があると考えたから
• （大谷）モデル式で青が内的要因、赤が外的要因でEMAが赤になってる。
• （江崎）楽しい文章でやるべき。
• （清水）ファンダメンタルのダがタになっている
• （平松）pipsとは何か説明するべき。
• （渡辺）ルール2やルール1の0.2にした理由はなにか
  • 手数料よりも大きくする必要があって、またこれぐらいあれば利益が出ると考えたから。
• （奥原）タイトルを正しいやつに直す。
• ルール1とルール2の順番を逆にする。
  • ルール1はツイッターされたタイミングの2週間前までのデータで学習する。
  • ルール2は金曜日だったら前の金曜日のデータで学習する
• であれば、学習データをの時系列を統一しないといけない
  • 両方曜日関係なしでやるか、あとで打ち合わせ
• スライドは減らす、沢山作ったのは良い
• 2ページ目は絵を入れる
• 3ページ目は
• タイトル太くする
• 4ページの流れが分かりやすい
• 6ページの図を左か右によせる
• 8ページの従来研究の書き方良い。↓の脚注見えない。解決法は、普通の文字のサイズが大きいから小さくする。
• 9ページも脚注小さいから
• 12ページの「する」とか「比較」を1行に
• 13ページのクラスタ数が何かわからないから
• 17ページの下の文章は図の上にもってく
• 18ページまでが長くて12分かかってるから短くする。
• 21ページの図が小さいから拡大
• 22ページの数値は
• 23ページのもう一つの奴は外すか
  • 外す
• 23ページのインジケータの説明いる
• 26ページはpipsの説明いる
• 27
• 28 単位かく
• 29 何回分のツイッターかとかの情報を追加
• もう一回取引のところ打ち合わせ
• 30 モデル式の中の話、否定的なワードが影響していると「思う」という段階だが、それを数値化して「見せる」。 それでオリジナリティになる。
• 4年生に比べて立派な発表だった
• 相談する

小野田さんの発表

• （麻生）25ページ、学習する言語によって変わるのか
  • 元の文章を打ったひとが３ついれてた
• （横井）脚注見えるようにする
• （沼田）27ページ
• （山元）毎回やるたびに同じ言葉でも結果変わるか
  • らんだむだから変わる
• （大谷）画像を見えるようにする
• （江崎）22ページ提案手法１ということばはなに
  • 提案手法２が提案手法
• （清水）27ページのタイトル5.7にかえる
• （平松）全部コロンなどをとういつする。
• （渡辺）13ページの特許の価値の定義のところを使っている所を赤字とかにする。
• （奥原）3ページのやつに脚注つける
• 全体的な事をいうと、何をしたかがわからない。一本道にする。
• 9,11,15,17,18,25ページ削る
• word2vecの話のとこいれる
• アンケートをやる（けんきゅうしつでも）友達はダメ

沼田さんの発表

• （麻生）行動識別しているときにデンドログラム出しているが画像のデータを使っているか？
  • している
  • ()スライドの流れだとそうは感じられない
• （小野田）14ページのscipyというのをウォード法ユークリッド距離などの手法に変える。
• （横井）デンドログラムの昼寝１つ太い
  • 重なっただけ
• （山元）デンドログラムの色分けの意味
  • 見やすくするために分けられた
• （大谷）5ページの研究室というワードいらない気がする。
• （江崎）8ページには行動のところが見えない
  • 画像が小さくて消えてる。
• （清水）12ページで音声も取得しているけど3ページでは書いていない
• （平松）今後の課題を書く
• （渡辺）結局、行動識別ができたか？
  • まだ途中なので、あとから考察書く
• （奥原）1ページ目の下か右上の日付いらない
• 1ページの目的が少ない。収集・分析だけで従来より良くなるのか。オリジナリティを書く。
• 文字のフォントみんなで統一
• 4ページの下のページ数いらない。
• 4ページではカメラと音声とサーバーの話も含めたデータの流れをかく。
• 5ページで2分半と書いてあるがなんで2分半か分からないからそれをかく。今のとこは前のページで説明できる
• 6ページでやったことを書いてるがオリジナリティがない
• どんなデータが取れているか見せる
• 7ページの図を大きくする。
• 8ページの図を工夫する。例：全体を見せといて、拡大した一部を隣で見せる。
• 10ページの提案手法もっとかく
• 11ページの図を画像でする
• 14ページのおわりにを増やす。自分のやったことをしっかり書く。

山元さんの発表

• （麻生）7ページ　手順5　関連性の意味は？どんな感じになっているか？
  • 　例えば、犬と猫という言葉が文章中でくっついていたらカウントする。それを隣接行列にいれる。
• （小野田）4ページのやつ引用かくべき
• （横井）8ページの図を見えるようにする。
• （沼田）Xページは調節できるか？
  • できて、いまは1ページでやってる。
• （大谷）9ページの図の「お」等はなになのか？
• （江崎）今後の課題のキーワード間の最長経路
  • トマトから野菜、野菜から料理、料理から環境、環境からプラスチックなどのように繋がりがあるかもしれない。
• （清水）9ページの図を見やすくできないか？
  • ノードをベクトルにするや背景色を変えるなどがある。
• （平松）9ページの図のやつが、発想支援に使えるか？と誤字の指摘
  • 今後の課題にする。
  • (奥原)今後の課題には入れられない。解決すべき。
• （渡辺）品詞で名詞を選んだ理由？
  • 動詞とか形容詞とかも検討する。
• （奥原）1.章立てをしっかりする
  • どこを入れてどこを抜くか考え中。
• 目的は2つしかないか？高尚なものにする
  • 検討する
• 3ページのアイデア結晶化をなぜいれているか？
  • 発想支援
  • ()2までだったらこういう名称になる等かく。
• 4ページの図をみにくいから直す
• 5ページはテキストマイニングだが1ページの章立てと合っていない
• 6ページはPageRankの話は自分の研究のどこに使うかを書く。
• 7ページではほかの人のやつの真似する
• 9ページはどこが発想支援か分かるようにする。
• 9ページのシステムをしっかりする。
• 10ページは最長経路とかがあっているか
• 従来研究や従来の問題の話をどこに入れているか
  • 2ページだけ
  • ()その話のスライドを沢山入れる
• オリジナリティはスライドでどこか
  • アルゴリズム
  • ()目的の部分がオリジナリティ
• 有効性を示すものはスライドにあるか
  • ない
• 動画かシステムを見せる
• ここから卒論
• (奥原)表一覧とか完成させる
• 2章もっと書く
• 3章のサブセクション増やす
• とりあえず増やす

全員に対して

• 文字のフォント統一

コメント

奥原