FrontPage
FrontPage
司会）清水・書記）平松
開始）10:10・終了）12:50
欠席）麻生、小野田・遅刻）なし
議事録
麻生さん、小野田さんは印刷で欠席
沼田さんの発表
- （横井）Raspberrypi3.0とRaspberrypi3を統一すべき。問題点をわかりやすくするべき
- （山元）7ページのグラフのサイズを整える
- （大谷）発表の練習をしたほうがいい。えーと、などの言葉を減らす
- （江崎）12ページに図を入れたほうがいい
- （清水）ガストも場所に含めたほうがいい
- （平松）行動分析と行動識別が混在しているから統一
- （渡辺）動画とか画像はどんなのが入る？
- （奥原）
- 奥原先生のHPにある鳥海さんのスライドがよいから参考にする
- 発表の流れを説明する。
- 数式で示す
- 図で分かりやすく説明
- 有効性を示す
- 表紙はこれでいい
- 2ページ、絵入れたほうがいいかな
- 3ページ、良い
- 4ページ、文字が小さくて見づらい。見えない図は松田先生が怒る
- 5ページ、字が多すぎ。
- 6ページ、すかすか
- 7ページ、右の図を拡大
- 8ページ、全体像と一部拡大で見やすくする。これと次ページの動画は提案手法で提示するべきじゃないか
- 数値実験の結果と考察がない
- 話す構成の順番をもう少し考えたほうがいい
山本さんの発表
- （横井）2ページ、ピリオドの統一。全体のフォントの統一。4ページ、URLをWebサイトに変更するべき
- （沼田）6ページのタイトルの4.3Dを見やすく。左の項目を増やす。2ページ背景の誤字【い】。キャプション
- （大谷）4ページ、下の流れをアルゴリズムに書いたほうがいいかも
- （江崎）7ページ以降発想支援の例がをわかりやすい。最後が9ページで終わっている
- （清水）6ページ、名詞、動詞、形容詞も入れたほうがいい
- （平松）図を増やしたほうが見やすい。9ページの線の関連の強さの説明をしたほうがいい
- （渡辺）トマト、プラスチックを選んだ理由
- （奥原）
- 表紙が素晴らしい
- 2ページ、字が多すぎ。改行がない。
- 3ページ、参考文献がない、従来研究の記載がない。文字でかいのは良いがサイズを整える
- 4ページ、3.1とかにする。左とずれてる。
- 5ページ、フローチャートとかを入れないとつまらない。見て飽きてしまう。
- 6ページ、これはいらない。バックグラウンドで自分で作ったものじゃないから。
- 7ページ、トマトなのに、ケチャップないのはなんで？ トマト、ケチャップがあってこそ発想支援になるのでは？
- 8ページ、見やすくてとてもいい。素晴らしい。
大谷さんの発表
- （沼田）クローリングとかもやりますか？
- （横井）画面録画の方法は？
- （山元）動画が見やすくてよかった。実際にやる場合、他のものとの差別化
- （江崎）printブロックの中身は？
- （清水）processingでもblocklyのようにできるのか
- （平松）プログラミングの教育でなくこれで完結する認識であっているか
- （渡辺）自分のパソコンで動画が再生できない。
- フラッシュプレイヤーに対応していないと見えない。Adobeのフラッシュプレイヤーで見れる。
- （奥原）
- ブロックの積み上げだけでループと分岐は可能か？
- printブロックの中身を作るのがしんどそう
- blocklyでオリジナルブロックを作っていったほうがいいと思う
- 最初に簡単なので、回帰分析のブロック作ってみてほしい
- ブロックつくるのにブロックを組み合わせて作るので、回帰分析とかに使えるブロックは作れるのかわからない
- processingでなく、blocklyを使う方向で今後進める
全員に対して
コメント
奥原
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
