研究会テンプレ の履歴(No.1)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 研究会テンプレ へ行く。
  • 1 (2020-10-30 (金) 11:05:03)

大谷?

司会）　　・書記）　 

開始）10:00・終了）12:30 

欠席） 遅刻） 

議事録 

○さんの発表

• (横井)
• (沼田)
• (清水)
• (大谷)
• (江崎)
• (平松)
• (滝沢)
• (長瀬)
• (武藤)
• (安藤)
• (川口)
• (瀧田)
• (レネ）
  • 確認できていなかった。
• (奥原)

滝沢さんの発表

• (平松)発表がすごかったです。
  • ありがとうございます。
• (大谷)7ページのセクションタイトルが消えてる。
  • 消してます。
• (清水)すごいなーておもいました。
• (江崎)4ページの一番下のdが数式になっていない。
  • ありがとうございます。
• (沼田)ほぼ全部の箱が赤色で作られているので色を変えたほうがみやすいかも。
  • ありがとうございます。
• (横井）最適化について興味を持ったか？
  • 授業とかでもやって面白いと思った。
• (木下)すごい聞きやすかったです。参考にします。
  • ありがとうございます。
• (長瀬)まとまった感じでテンポもよくて素晴らしかった。9ページの図の色が赤字になっているのはわざとですか？
  • 気にしてなかったです。
• (武藤)11ページの手法を簡単なのだけ抜粋したといっていたがほかにもあるのか？
  • あと3つぐらいありました。
• (安藤)話の組み立て方とかスライドがよかった。例題が日常のやつで分かりやすかった。
  • ありがとうございます。
• (川口)6ページのu(・)の・は何ですか？
  • 効用関数についてくわしくしらべてないです。
• (瀧田)頭の中でイメージしやすい例題だった。
  • ありがとうございます。
• (レネ）TEXとBEAMERすばらしいです。
• 3ページの式をBEAMERでのきれいな式の書き方確認してください
• 7ページのkが0のときでも大丈夫か？
  • わからないです。
• (奥原)この論文で紹介すべきところは手法の部分ではないか？
• 図3と図4の解説をお願いします。
  • ゴールプログラミングはもともとゴールがあってそれに近づけるもの。ε-制約法は
• 表2の解説お願いします。
  • 対話型の最適化手法の解説をしている。いいとおもったら+、わるいとおもったら-にする。
• 論文紹介は書いてあることを全部紹介してほしい。つまり、発表の中で論文をすべて発表する。

長瀬さんの発表

• (大谷)11ページの定義域の式だけ左詰めなのを真ん中に変えたほうがいい。
• (清水)ただ論文を紹介するわけでなく自分の考えを伝えているのが面白かった。
• (横井）FXのシミュレーションとかに使えそう。
• (江崎)図や表がない論文をちゃんとしょうかいスライドがみやすかった。
• (沼田)文字に色付けてあったりして見やすかった。
  • ありがとうございます。
• (平松)社会ゲームは店とかのどこにたてるとかに使われるのですか？
  • そうです。
• 社会ゲームは消費者側は考慮しないか？
  • プレーヤーの全員がよくなるようにする。
• (木下)内容が近い論文であるが視点が違っていて調べてみようと思った。
• (滝沢)難しい話を自分の解釈とともに言語化できていたのでいいと思いました。
  • ありがとうございます。
• (安藤)難しい内容を自分なりに理解しているところがすごいと思ったので、自分もそうしようと思った。
• (川口)定義とかたくさんあってまとめてあって、自分の解釈いれながら説明してくださったのでよかった。
• (瀧田)自分の知らない内容だったので勉強になりました。後で調べてみたいと思う。
• (武藤)自分の言葉で解釈して分かりやすく説明しててよかったです。
• (レネ）この論文は面白いが難しいです。
• 発表の時に時間をしっかり守ってください。
• この論文は読みましたか。
  • 前半のところはわかったが後半に行くにつれて難しくなってわからなくなっていった。
• この論文の研究目的などを書いてください。
• (奥原)発表時間がながいのは最初の言い訳とかいらない。
• 定理があったときは証明を説明しなければならない。この証明のやりかたを学ぶことが大切なので発表に入れる。

武藤さんの発表

• (大谷)この論文も読んでみたいとおもった。発表練習しましょう。
• (清水)beamerよかったです。
• (横井）自動チューニングはソフトウェアチューニングか？
  • はい
• (江崎)表やグラフの大きさの調節をする。
• (沼田)もう少し発表時間を短くするといいと思いました。
• (平松)12ページのグラフを横に2個ではなく縦に2個にする。
• (長瀬)わからなくても自分の考えで発表しててすごいと思った。
• (木下)スライドは見やすかったが、話すことがまとまっていなかったので、スライドの移動が多かったので見にくいかった。
• (滝沢)スライド自体はよくできていた、発表の内容をまとめれば短くいいものになる。
• (安藤)5ページの中身のタイトルがないのはあえてか？
  • はい、そうです。
• (川口)7ページ近似式かっこ統一したほうがいい。
• (瀧田)スライドとかの書き方が勉強になる。
• (レネ）beamerよかったです。
• はなすのをスピードアップしましょう。
• (奥原)事前に担当者にチェックしてもらう。
• 10分で終わるようにスライドをまとめて、そして発表練習をする。
• 限られた時間内で取捨選択して重要な部分を発表する能力を試されてる。
• 話し方を早くする。
• 与えられた時間を超えることは一番ダメというアドバイス。学会とかでも長く話す人がいる。なんでこんな話を聞かなければならないとほかの人は思っています。

コメント

奥原

• 靴は靴入れに入れてください。
• 机周りをきれいにしてください。
• 掃除をお願いします。

レネ

• TOEICを申し込む人は申し込んで私と練習しましょう。